探索比特幣生態新節點：Ordinals協議和BRC20 Token的機遇與前景

本文版權歸原作者所有

Ordinals 協議與 BRC20 作為比特幣網絡新型協議和Token標準，開啟了比特幣數字資產新篇章。它們技術優勢顯著，有望成區塊鏈資產管理新起點。Ordinals 協議可增加礦工收益，解決比特幣網絡安全預算問題，增強網絡安全。BRC20 與比特幣本質一致，匿名去中心，有一定的抗監管能力。

Ordinals 協議與 BRC20 推動比特幣的新Token與協議標準、生態內容湧現，也為比特幣打開廣闊應用空間。這必將豐富比特幣生態，推動技術發展以及價值實現。

一、什麽是 BRC20

BRC20 是一種新的Token格式，基於比特幣網絡的原生 Ordinals 協議開發。Ordinals 協議是一種為比特幣網絡的最小單位「聰」編號的方案，也是基於比特幣網絡的 NFT 協議，「聰」是比特幣網絡中的基本單位，1 個「聰」始終等於 1 億分之一個比特幣。

Ordinals 協議依據「聰」的開采順序為每個「聰」分配唯一的序列號，使其具有非同質化屬性，在「聰」轉移時，遵循先進先出的規則。由於該編號方案和轉移方案都依賴於順序，所以該協議被命名為 Ordinals（序數）。

Ordinals 協議在比特幣的核心全節點上運行，用戶可以通過 Ordinals 協議將文字、圖片、視頻等任意數據數據綁定在單個"聰"上，並添加到比特幣交易中形成銘文。基於 Ordinals 系統，這些「聰」可以被追蹤。由於這些銘文具有唯一性、永久不變和可追蹤、可傳輸的特性，衍生出了比特幣 NFT。Ordinals 協議無需依賴比特幣之外的側鏈或Token，並且可以在不對比特幣網絡進行任何更改的情況下使用。與以太坊的 NFT 相比，銘刻在比特幣上的 NFT 有如下特點：

圖 1 比特幣上銘文 NFT 特點

圖 2 BRC-20 創世協議 ordi 的部署銘文

二、BRC20 是否能延續比特幣不受監管的屬性

監管一直是加密貨幣市場的熱點話題。近年來，隨著加密貨幣市場的迅速發展和市場規模的不斷擴大，監管已成為不可回避的課題。然而，由於加密貨幣的匿名性和去中心化特性，它容易被洗錢和恐怖主義融資行為所利用，這也正是各國央行監管機構一直密切關註的重點。作為全球最大的證券監管機構之一，美國證券交易委員會（SEC）持續推動立法、擴大管轄範圍，加強對加密市場的監管。

早在今年 2 月底，SEC 主席 Gary Gensler 就公開表示，除比特幣以外，所有加密貨幣都可視為證券。這是因為 SEC 認為大多數加密貨幣符合美國證券法中「投資契約」的定義。「投資契約」指投資人投入資金，期望在他人的努力下獲得回報的合同或安排。而大多數加密貨幣發行方向投資人承諾未來的收益，因此被視為投資契約，需要遵守證券法規。

比特幣的交易和管理不依賴於任何中央機構或政府，而是通過去中心化的網絡實現。這使其可以作為商品存在。其他加密貨幣通常涉及Token銷售，承諾未來價值會隨協議或者生態的發展增加，所以大多可能被視為存在「投資契約」，進而可能被認定為是證券。

BRC20 協議的出現引發人們對其與比特幣關系的探討。BRC20 是Token協議，用於創建和管理Token，比特幣是一種數字貨幣，用於價值交換和儲存。由於 BRC20 通證基於比特幣原生資產，因此 BRC20 與比特幣的關系密切。如果項目方通過 BRC20 來發行通證，避免使用「投資契約」，監管方將難以界定這些通證的屬性，本質上，所有的 BRC20 通證都是比特幣的最小單位「聰」，更像是 ERC721 或者是 ERC1155 這類 NFT 商品的格式，如果監管 BRC20，需先監管比特幣，這就出現了矛盾的地方。然而，比特幣目前地位、市值和去中心化程度最高，具有行業特殊性，因此難以撼動，包含 SEC 主席也承認 BTC 會獨立監管外。

因此，BRC20 與比特幣本質上一致，BRC20 將與比特幣一起獨立監管之外。這為擔心監管風險的項目方提供了新的通證發行的選擇，可能會催生下一個千億級別的加密貨幣市場。然而，BRC20 生態尚不完善，目前投機者居多，但隨著賺錢效應和生態發展，將會有更多生態建設者加入。

三、Ordinals 協議與 BRC20:開啟比特幣網絡智能合約新時代的基石

3.1 關於 Ordinals 協議和 BRC20 的爭議

旨在促進價值存儲與轉移的加密資產類技術近年來出現頻繁。作為其中較新的擴充，Ordinals 協議和 BRC20 引發某些爭議性討論。從科技評述的中立角度看，任何新技術出現初期均面臨質疑，這屬正常。但在理性討論的基礎上加以判斷，或能產生積極影響。Ordinals 協議和 BRC20 目前的主要爭議有兩方面:

第一，有人認為 Ordinals 協議和 BRC20 並非首創基於區塊鏈標記和發行資產的方式。Namecoin（BIP15）和 Omni layer 等早期實踐雖初獲關註，但迄今市場影響微乎其微。是否 Ordinals 協議和 BRC20 重復此道，成無人問津雲煙，值得擔憂。但也應該考慮，比特幣生態早期實踐面臨的限製條件與 Ordinals 協議和 BRC20 不同。後者或因技術進步與市場認可度提高而發揮重要作用。

第二，有人認為比特幣網絡設計用於金融交易，而非存儲大量文件。過多存儲勢必影響網絡功能與性能，因此有所擔憂。但比特幣擴容持續推進，處理能力不斷增強。或能在一定程度上彌補，這方面值得討論。同時，我們也應認識到技術發展的多元性。某一網路旨在實現價值轉移並不排斥其被用來實現其他目的，這在區塊鏈等分布式賬本技術上尤為明顯。

作為新興加密資產管理方法，Ordinals 協議和 BRC20 出現引發焦點問題討論正常與必要。但應在開明理性的基礎上進行判斷。過於急於定論難免誤導。技術發展的不可預測性決定其潛在影響難以斷定。公開討論有助於發現積極應用前景。有鑒於此，任何新技術出現初期的疑問，都不應成為指責或抵製的理由。開放思路探討至關重要，這也是科技評論應秉持的角度。

3.2 Ordinals 協議和 BRC20: 與原先比特幣存儲協議不同的起點

首先我們要理解 Ordinals 協議與原先比特幣存儲協議最大的兩個不同點：

a、出現時機不同；

b、底層實現技術不同；

a、出現時機不同

Ordinals 協議和 BRC20 並非首創基於區塊鏈標記和發行資產的方式，那麽相比前輩們 Namecoin 和 Omni layer 等，Ordinals 協議和 BRC20 又有何不同之處？這主要體現在三個方面：

首先，在區塊鏈技術和加密貨幣得到廣泛應用的今天，Ordinals 協議和 BRC20 出現的時機更為成熟，與比特幣早期大相徑庭。今日數字貨幣市場規模寬廣，投資環境更加青睞區塊鏈價值創造新模式，用戶群體龐大，資本充裕，用戶和投資者們對新的技術手段和創新已經有了更深入的理解, 也更加支持鼓勵這些嘗試。Ordinals 協議和 BRC20 也更容易獲得資本和社區的支持，獲得足夠的流量和資金保障其發展。這為其真正發揮應有作用創造了有利條件。

其次，在「智能合約」和「DeFi」概念流行的大環境下，Ordinals 協議和 BRC20 可以利用其他較為成熟的比特幣二層網絡，更容易實現既定功能和擴展應用場景。這也使其擁有更廣闊的發展空間，這是前輩們難以做到的。

最後，隨著區塊鏈技術的持續演進，尤其是比特幣網絡的升級，Ordinals 協議和 BRC20 可以實現更復雜和龐大的功能。比特幣網絡優化的性能和豐富的開發工具也為 Ordinals 協議和 BRC20 的創新與發展提供了技術支持。

綜上，Ordinals 協議和 BRC20 是在更為成熟的行業環境、優化的技術條件以及良好的市場基礎上發展起來的新事物。這使其相比前輩們具有更大的成功概率和更廣闊的發展空間。時機造就機會，Ordinals 協議和 BRC20 出現的時機或有利於其成為區塊鏈資產管理的新起點。

b、底層實現技術不同

3.3 Ordinals 協議:解決比特幣網絡安全預算問題的市場化路徑

雖然有些人對 Ordinals 協議持批評態度，警告說會膨脹區塊鏈或損害同質性，但包括灰度在內的不少機構提出 Ordinals 協議為網絡安全和礦工收入方面帶來的積極影響：

首先，Ordinals 協議的出現增加了礦工獲得的交易費用總額。例如，2023 年 5 月 4 日 Ordinals 協議驅動的交易 volume 接近 31 萬筆，占比特幣全網交易量的 54%，比特幣當日共產生 68.2 萬筆交易，創歷史新高，遠超 2017 年牛市期間的峰值，這必然導致礦工獲得的交易費用顯著增加。增加的交易費用可以建立一個可持續的交易費用基線，激勵礦工維護足夠的哈希率來保證網絡安全，這有助於解決比特幣網絡面臨的安全預算問題。

其次，增加的礦工收益可以讓更多礦工加入網絡，從而擴大比特幣的整體算力和安全性。更高的算力意味著攻擊者需要投入更多資源才能發起 51% 攻擊等，這增強了比特幣網絡的抵抗力和安全性。

綜上，Ordinals 協議通過增加礦工收益，對比特幣網絡在兩個方面產生積極影響:

一是有助於解決安全預算問題，激勵礦工維護足夠的網絡安全性。增加的交易費用可以建立一個可持續的交易費用基線，確保網絡長期安全。

二是可以吸引更多算力加入網絡，擴大比特幣的整體安全性。二是可以吸引更多算力加入網絡，擴大比特幣的整體安全性。

3.4 Ordinals 協議與比特幣區塊鏈的結合或將開啟數字資產領域嶄新的篇章

Ordinals 協議作為一種將數據嵌入比特幣區塊鏈的技術手段，其出現引發了一系列積極變化。首先，BRC20 的誕生啟發了區塊鏈行業，Ordinals 協議的編號、篆刻與索引功能讓開發者可以輕易定製屬於自己的Token標準與協議。開發者只需在區塊鏈上寫入簡單可讀的文本，利用 Ordinals 協議的定位能力與第三方索引器讀取與傳達Token規則，就可建立新的Token或協議標準，這是一個極為簡潔的方式，使開發團隊可以快速推出應用級Token與協議，也讓用戶更易於理解與學習這些標準。這必將豐富比特幣生態，擴大其技術運用範圍，也為比特幣網絡帶來持續活力。目前已經看到新的 BOP 數據壓縮類型Token標準、ORC20 擴充型Token標準和 AMM 智能合約的雛形。

由於 Ordinals 協議和 BRC20 的推出與發展，相關的生態內容也在迅速豐富起來。這包括代打銘文服務、交易市場與 BRC20 遊戲等，大型區塊鏈機構也積極入場，OKX、Element NFT Marketplace 都正在籌備或者已經推出了 BRC20 的交易市場，這為 Ordinals 協議與 BRC20 Token提供了廣闊的運用場景，也必然帶動整個區塊鏈生態的蓬勃發展。這些豐富的應用不僅滿足用戶的需求，也推高了 Ordinals 協議與 BRC20 Token自身的技術價值，這為它們未來的持續運用奠定了堅實的基礎。

圖 3 Ordinals 協議生態圖，引用自 BingVentures 推特

然而, 在 Ordinals 協議應用規模大幅增長的今天, 還存在一些亟待解決的問題:

a、網絡擁擠問題

Ordinals 協議大規模采用可能會導致網絡出現擁擠, 需要采取數據壓縮、二層擴展或與閃電網絡結合等手段進行應對。數據壓縮可以減少存儲的數據總量，二層擴展可以移出部分交易至側鏈，閃電網絡可以實現資產鎖定狀態下的快速清算，這些措施可以有效減輕 Ordinals 協議對主網的影響，也為其擴展創造更廣闊的空間。數據壓縮方面，已經有項目方提出的新的數據格式。

b、索引器透明化和去中心化運作的問題

目前，在 Ordinals 協議下，BRC20 等新興數字資產標準和智能合約在運行過程中，主要依靠第三方的索引工具來讀取鏈上數據並根據Token發行方預先部署的合約規則進行資產鑄造、轉移等關鍵操作的確權。這些索引工具實際上承擔著類似「預言機」的重要功能，它們是整個Token生態系統中最為關鍵的組成部分之一。然而，這同時也意味著Token生態需要防範來自索引工具運營方的潛在惡意行為或濫用數據的風險。為此，未來的索引服務必將需要采用開源透明的代碼形式，轉向去中心化的運行機製，甚至需要將這些服務直接構建在現有或全新的區塊鏈網絡之上。

近期，BRC20 Token的最大交易平臺 UniSat 公布了其 BRC20 Token索引工具的源代碼。這一舉措意味著此前極易出現安全隱患的核心基礎設施，終將朝開源和去中心化的方向繼續演進。這也將有助於生態中規模較小的開發者快速彌補在這一領域的短板，減輕其技術門檻。總體而言，將索引服務開源和去中心化無疑是建立一個可持續發展的Token生態系統的正確方向。它可以最大限度減少中心化運營方帶來的風險，增強系統的健壯性和安全性，也使參與方更容易理解系統的運行機製。這是Token領域技術團隊和機構需要深入探討和共同推進的工程。目前，已經有項目團隊開始開發去中心化的索引器。