為什麽 WETH 不可能暴雷？WETH 和 WBTC 有什麽區別？

WETH 只是 ETH 的 ERC-20 版本，只需經過簡單的 Wrapped Ether 合約即可完成互換，幾乎不可能暴雷。

隨著 Genesis 暴雷、灰度 GBTC 大幅脫鉤，WBTC/BTC 兌換比例也小幅低於 1。在各種不利的外部條件下，FUD 進一步傳播到 WETH。在各路大 V 的玩笑之下，部分用戶被誤導以為 WETH 存在風險。

先說結論，WETH 幾乎不可能暴雷，網上傳播的關於 Uniswap 中 ETH 和 WETH 兌換比例不為 1 的圖片，可能來自於 P 圖或者自己發行的假幣。

為什麽 WETH 不可能暴雷？

WETH 全稱 Wrapped Ether，即為封裝的 ETH。將 ETH 封裝為 WETH 的合約非常簡單，幾乎不可能出現錯誤。且該合約已經存在多年，保存著數十億美元的 ETH，用戶隨時可以 1:1 地將 ETH 兌換為 WETH，或者將 WETH 兌換為 ETH。常用的 Uniswap 等 DEX 也提供了兌換的入口。

從以太坊區塊鏈瀏覽器 Etherscan 上也可以看到，截至 11 月 28 日下午，發行的 WETH 總量為 3799267 枚，而該地址中也持有完全相同數量的 ETH。

為什麽需要 WETH？

既然 ETH 和 WETH 可以完全 1:1 地進行兌換，那為什麽還需要 WETH 呢？

在以太坊的鏈上操作中，細心的朋友可能會發現，使用 ERC-20 代幣和新的合約進行交互時需要先進行授權操作，而使用 ETH 並不需要，兩者遵循不同的標準。ETH 可以在以太坊上作為燃料費，但它卻早於 ERC-20 格式誕生，並不是 ERC-20 標準的代幣。對於一些只接受 ERC-20 代幣的 DeFi 應用，就不能接受非該格式的 ETH，因此就出現了 ERC-20 格式的 WETH。

對於部分合約開發者而言，直接使用 WETH，不用再額外開發支持 ETH 的合約，就可以節省開發時間。比如想要使用 ETH 提供流動性或者作為抵押品進行借貸，可能就需要先將 ETH 轉變為 ERC-20 標準的 WETH。

WETH 和 WBTC 的區別

雖然 WETH（Wrapped Ether）和 WBTC（Wrapped Bitcoin）的名稱看起來相似，但兩者發行的原理卻完全不同。PANews 此前也撰文詳細介紹了 WBTC 的相關機製 。

因為原生 BTC 存在於比特幣網絡上，要在以太坊的智能合約中使用，只能將原生 BTC 跨鏈到以太坊網絡上。

已經暴雷的 Alameda Research 曾是 WBTC 最大的商家，有人擔心 WBTC 會暴雷，但這種擔心是多余的。以太坊上 WBTC 的商家、托管人由一個多重簽名合約控製，多簽合約的密鑰由加密領域的知名機構持有。

Kyber 的 CEO Victor Tran 11 月 25 日 在 GitHub 提出 ，將 WBTC Big DAO 遷移到新的簽名合約，投票人數由原來的 11/18 變更為 8/13，FTX 相關的 Blockfolio（FTX）地址將被刪除。新的成員包括 B.Protocol、Badger、Balancer、BitGo、Chainlink、Compound、Gopax、Krystal、Kyber、Loopring、Multichain、Ren、Tom Bean。

所以 WBTC 本質上是跨鏈發行的 BTC 錨定幣，受多簽控製，相對比較安全。而 WETH 就是 ETH 的 ERC-20 版本，只需經過簡單的 Wrapped Ether 合約即可完成互換，並不需要復雜的跨鏈過程，也沒有人可以控製 WETH 中的資金，幾乎不可能出現問題。