一直以來，中國政府對加密貨幣都是抱著一個「拒絕承認卻又默許擁有」的曖昧態度，這是令人難以捉摸加密貨幣在中國的前景的最大原因。在2021年4月，人民銀行副行長李波還表示加密貨幣應被視為另類投資產品而予以承認其市場地位，只是作為貨幣交易的功能應作有效監管；誰料才不過一個多月，另一位人行副行長范一飛就指加密貨幣對金融安全與社會穩定「造成風險」，認為特夠在私人市場上應進行嚴厲監管與打擊。
其實早於2017年，中國政府已完全禁止加密貨幣交易，然而被礦場投資者引進的大量資金，以及各個以中國為基地的交易平台衍生的利益所吸引，加密貨幣禁令一直都是以「消極性監管」方式進行，尤其是四川、雲南等水力發電成本廉宜的地區，因礦場進駐而促使各種連帶服務行業的興起，更起著「挖礦扶貧」的效果。
然而今次中國政府對加密貨幣礦場的封閉，卻超越了經濟效益的考慮程度。要說用電量一直勉勉強強的沿海地區、又或是採用污染度很高的發電地區例如內蒙古，出於環保或產業運作的優先次序作出封閉還可以理解，然而四川、雲南等地卻一直存在充裕的發電量，甚至在關閉礦場後這些地區先後出現拋售小型發電機的情況，反映中共已下定決心將挖礦業從整個國家根除。
然後再往下一步則是中斷銀行對加密貨幣買賣的支援。要知道在「消極性監管」下，銀行匯款仍然在很大程度上充當了加密貨幣交易的媒介──由於政府能對銀行資金流向有一定掌握，因此只要金額不過份，中共過去幾年也對此存在一定程度的默許。但如今中國政府所下的新指令是，不論金額大小，只要懷疑與加密貨幣有關就必須嚴查打壓，結果在大陸幣圈間就出現了「凍友」一詞，意指在交易加密貨幣途中被銀行直接凍結戶口。
雖然國內目前主流交易加密貨幣的途徑已化整為零以小型場外交易OTC型式進行，再加上交易者目前已非常小心，盡量將匯款拆細分幾次進行，然而在陸已傳言金融機構將會以加重罰則作為阻嚇，當中包括延長凍結期、將OTC營業者列入刑事檢控名單，以至沒收買賣雙方的資產等。
在斷絕各種挖礦與交易渠道後，就只剩下持有加密貨幣=違法這一步未實施了。當然從政策角度來看，設定過度嚴苛的禁令不但行政成本高昂，而且若因難以執行而形同廢紙，反而會對管治威信造成打擊，所以短期內應該都不致於走到這一步。問題是過去數年間中國政府所謂打擊加密貨幣都予以「狼來了」感覺，但從來內容來看，今次國家是玩真的，更何況數碼人民幣即將上場，又豈可容忍威脅存在？要走回頭路的機會也就更少了。
記住用下面條LINK申請KIKITRADE ACCOUNT:
https://share.kikitrade.com/kiki_landing_page?code=XKSuz&locale=hk&fbclid=IwAR2anpMsI-EUIhrQjRqfLkDNx4VmlEid5sXsu0fxQuP_5ks9Z4Vb2yU2G6M